Vídeo: Fidel Castro en Tenerife

Vídeo: Trailer de Aswur-Azul-Ahul

Trailer realizado por los compañeros de Guiniguada Tv Néstor López y Emiliano Oliva titulado Aswur-Azul-Ahul "Con el corazón" Un viaje canario a través del Rif.

Alternativa Sí se puede solicita la retirada del "panga" del menú de los comedores colectivos

A las Consejerías de educación y sanidad del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Tenerife se han dirigido integrantes de Alternativa Sí se puede por Tenerife para solicitar la prohibición del consumo de los pescados Pangasius hypophthalmus y Pangasius bocourti, que se usan de forma habitual en los comedores colectivos gestionados por estas instituciones.

La Comisión de Sanidad y Promoción de la Salud del movimiento sociopolítico Alternativa Sí se puede está desarrollando un trabajo informativo y de denuncia sobre el consumo del “panga”. Se trata de un pescado que por su contexto y modo de crianza no reúne las condiciones higiénico-sanitarias mínimas.

La petición de retirada de este producto de los menús escolares, de los hospitales y de las residencias en las islas ha sido un primer paso promovido desde esta joven organización política. Esta acción ha estado precedida por contactos con muchas Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos para facilitarles información sobre los riesgos del consumo del “panga” y que, a su vez, también rechacen el uso de este producto en sus colegios y exijan, para sus hijas e hijos, una alimentación realmente saludable y equilibrada, solicitando el uso, en la medida de lo posible, de alimentos procedentes de agricultura ecológica que garanticen su procedencia, calidad y seguridad alimentaria.
Las razones que ponen en cuestión la calidad y el consumo del “panga” se exponen a continuación:
La mayoría del Panga procede de Vietnam, cultivándose en el delta del río Mekong con una población de unos 17 millones de habitantes que vierten las aguas residuales directamente al río.
El uso de antibióticos durante su producción es incontrolado.
Se utilizan fungicidas potencialmente cancerígenos, cuyo uso veterinario está prohibido en la acuicultura europea.
Con el fin de aumentar la productividad de esta especie se le inyectan hormonas que, según la Universidad de Vigo, proceden de orina seca de mujeres embarazadas.
Para evitar la pérdida de humedad de los filetes de panga éstos son tratados, durante la congelación, con una solución de Tripolifosfato de Sodio o con otros productos.
En cuanto a las cualidades nutricionales del producto, los filetes presentan una cantidad exagerada de agua (85%), tienen un bajísimo contenido en proteínas y en lípidos, alto contenido en sodio, bajo en minerales y bajísimo en omega 3; además casi no presentan vitaminas A, D y E (que son las que se espera obtener habitualmente del pescado).
En cuanto a la calidad higiénico–sanitaria de los filetes de panga, según los informes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Vigo, mayo 2008), los resultados son, como poco, preocupantes: en 6 sobre 8 muestras de panga analizadas se encontró presencia de Listeria monocytogenes, bacilo causante de la listeriosis, así como, en una de ellas, además, restos de la bacteria portadora del cólera (Vibrio cholerae).
La listeriosis es una infección debida a la bacteria Listeria monocytogenes. Una zoonosis poco frecuente en humanos, pero extremadamente grave. Tiene una mortalidad del 20-30%, que en el caso de grupos sensibles se eleva aun más. La contaminación tiene lugar, generalmente, durante el consumo de alimentos que contienen la bacteria responsable de la enfermedad.

Ándel Isidro Guimerá no apoya el festival de tatuaje "por su relación con las drogas"

El nuevo consejero delegado de la Sociedad de Desarrollo, Ángel Isidro Guimerá, ha negado su apoyo a una nueva edición del Tenerife Tattoo Fest. Este encuentro de tatuadores se celebró por primera vez hace un año, auspiciado por la Sociedad de Desarrollo, cuando la dirigía el popular Ángel Llanos. Guimerá declaraba en Radio El Día que, para una nueva edición del Tenerife Tattoo Fest, "conmigo no lo van a hacer". El motivo principal que esgrime Guimerá poco tiene que ver con la crisis, sino que él cree "que un concurso internacional de tatuaje podría ser interesante, pero lo que conlleva es que vendrán muchos drogadictos". Así, Guimerá no aparenta tener tantos conocimientos sobre drogas como su compañero de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, que es un consumado experto en tratamientos de desintoxicación.
De todas formas, el concejal deja claro que el mundo del tatuaje no es de su agrado, "a mí no me gustan". "Yo creo que se pueden hacer muchísimas cosas más importantes, más interesantes y que aplaudiría mucho más la gente de Santa Cruz que concursos de este tipo", propone.
Al ser cuestionado por el entrevistador, Guimerá afirma que él no vincula ambos mundos, "pero digo que no está muy alejada". "Donde hay tatuadores, donde hay tatuajes, lógicamente también pululan personas más o menos vinculadas a la droga, eso no es ningún secreto". Finalmente, el consejero delegado de la Sociedad de Desarrollo aseguró que, en el mundo del tatuaje, "hay sectores marginales, vinculados a la droga y nada más".

Fuente: La Opinión de Tenerife

El Congreso de IC refuerza su órgano de dirección y su línea nacionalista

El IV Congreso Insular de Intersindical Canaria celebrado durante este fin de semana en la Isla de Tenerife, acordó reforzar el órgano de dirección de la organización ampliando el número de miembros del Secretariado Insular. Finalmente, a un órgano de 11 miembros se incorporarán una persona más por cada una de las federaciones o sectores laborales con el objetivo de dar mayor operatividad y cohesión organizativa a los más de 10 mil afiliados con los que cuenta la organización en la isla de Tenerife El nuevo órgano ejecutivo quedó renovado en 2/3 partes de sus miembros.

Los 150 delegados asistentes al Congreso, que bajo el lema de “Renovando compromisos para la liberación de Canarias”, se reunieron en el Aula Magna del aulario de la Universidad de La Laguna, aprobaron por mayoría el informe del Secretariado Insular saliente y debatieron y aprobaron la línea de trabajo de la organización sindical para los próximo cuatro años en los que la central sindical asume como reto el neutralizar cualquier tentativa gubernamental de reforma laboral que tengan como objetivo la perdida de los derechos de los trabajadores canarios o el desarme de su, ya de por si precario, nivel de protección social. Añadidamente, el Congreso, pone especial énfasis en la necesidad de romper con el importante diferencial existente en cuanto a la precariedad laboral y salarial que se les impone los trabajadores del Archipiélago frente a las del Estado y el territorio continental europeo, con los peores salarios y mayores jornadas laborales, unido a los peores niveles de desempleo y mayor número de familias bajo el umbral de la pobreza que colocan a las Islas en una situación de emergencia social.
Intersindical Canaria, tras el debate y aprobación de la ponencia de objetivos, y tomando como partida el actual proceso de desmembración social y económica, reafirma e intensifica su línea ideológica nacionalista, y aboga, sin límite alguno, por sustituir los actuales centros de decisión política y laboral en poder del Estado español para que sean asumidos en su integridad por la sociedad canaria.
Intersindical Canaria valora como inoperante el reciente pacto social por la sanidad y el empleo. La firma del mismo por los sindicatos CC.OO y UGT, supone además la firma de una vergonzante y peligrosa capitulación con el Gobierno y la patronal con el objetivo de evitar la conflictividad laboral y desarmar a la clase trabajadora precisamente en un momento en que sus derechos se ven amenazados.
El Congreso finalmente aprobó por unanimidad sendas resoluciones referidas a la salvaguarda de la Formación Profesional en proceso de desmantelamiento por el Gobierno del CC y PP, y a la defensa de los servicios públicos, afectados por un proceso de desmantelamiento por parte del Gobierno, con el claro objetivo de favorecer a los sectores privados.

Tenerife, 14 de junio de 2009

Secretariado Insular de Tenerife
Intersindical Canaria

Franco deja de ser Hijo Predilecto de Santa Cruz

El Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife acordó hoy, por siete votos en contra, dieciséis a favor y una abstención (Maribel Oñate-PP), retirar las distinciones de Hijo Predilecto de la ciudad y medalla de Oro al general Francisco Franco. Este acuerdo surgió de una moción del grupo municipal Socialista defendida por la concejal del PSC-PSOE, Marián Franquet, y que fue apoyada por la mayoría de los ediles en una votación secreta. Franquet recordó que Santa Cruz de Tenerife distinguió el 20 de marzo de 1939 a Francisco Franco con los títulos de ´Hijo Predilecto de la Ciudad´ y le otorgó la Medalla de Oro. Precisó que la historia de España "dio un cambio de rumbo fundamental a la muerte del dictador y con la instauración de la democracia" e indicó que "hoy afortunadamente para todos y todas, tenemos un sistema democrático asentado y sólido y una ciudadanía que no reconoce al dictador como personaje merecedor de distinciones u honores".
El debate de esta moción estuvo protagonizado por la representante socialista y Alfonso Soriano, concejal del grupo Popular (PP), quien mostró su rechazo a la retirada del título de Hijo Adoptivo a Franco. Soriano explicó que él participó activamente en la oposición democrática a la Dictadura. "Di la cara cuando otros no lo hicieron. Firmé durante la dictadura junto a 500 funcionarios para exigir democracia y libertad", apuntó.

Fuente: La Opinión de Tenerife

I curso de verano de Tamazight

Desde la Dirección de la Comisión Promotora del Aula de Cultura Amazigh de la ULL nos complace invitarle al primer curso municipal de verano de cultura amazigh.

Matrícula abierta. Plazas limitadas.
20 euros (incluye material didáctico y diploma acreditativo)
Indicar nombre y apellidos al mail:
auladeculturaamazigh@gmail.com

Nuestro patrimonio lingüístico "La toponimia canaria a la luz de la lengua bereber"
A cargo del profesor Don Abraham Loutf
(Universidad de Toulouse, Francia)
Salón de actos de la Biblioteca Municipal.
Del 27 de Julio al 31 de Julio de 2009
Horario: de 17 a 20 horas (con intervalo de descanso)

Entidades colaboradoras:
Asociación Cultural Ossinissa
Centro de estudios africanos de la Universidad de La Laguna
Biblioteca Municipal de La Laguna
Ayuntamiento de La Laguna

El contrapoder se cuece en los bufetes

Los despachos de los abogados más cañeros de Santa Cruz se han convertido en los auténticos centros donde se gesta el contrapoder frente a la administración pública y los poderes económicos. Una serie de profesionales que han encontrado en los juzgados la manera más eficaz para contrarrestrar los abusos a los ciudadanos. Lo cierto es que en la actualidad a los vecinos no les queda otro remedio que acudir a los juzgados para intentar evitar los desmanes contra los que se sienten absolutamente indefensos.
Son profesionales curtidos en mil y una batallas, de diferentes edades y modos de trabajar. Miguel Pérez Camacho, por ejemplo, es portavoz parlamentario del Partido Popular (PP). Abogado de éxito y polemista vocacional que se dedica a la política por pura pasión y por ello la quiere separar de forma radical de su trabajo. Por sus manos han pasado dos casos que han tenido mucho eco y no menos trascendencia. La reivindicación de los dueños del edificio Parlamento canario fue uno de ellos, hoy prácticamente finalizado a favor de éstos y en el que tan sólo restan por resolver algunos flecos.
Aún más importancia social tiene la sentencia refrendada por el Tribunal Supremo (TS) que obliga a devolver a sus propietarios originales cuatro parcelas de Las Huertas. Esta fue la primera que se dictó a raíz de este contencioso o más bien habría que llamarlo herida abierta en Las Teresitas a la que siguió el reconocimiento de la Gerencia de Urbanismo de la propiedad de prácticamente todas las demás parcelas a estos vecinos. El fallo supuso un auténtico bombazo para Inversiones Las Teresitas (ILT), propiedad de Ignacio González y Antonio Plasencia, la empresa Mapfre actual dueña de este suelo y no menos para la Junta de Compensación de Las Teresitas, un ente oscuro, objeto de mil y unas sospechas que poco a poco parecen irse confirmando. El fallo fue dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en el año 2006 y a partir de aquí tuvo que pasar por los habituales escollos a los que ILT somete las sentencias en su contra.
En estos momentos ha sido objeto de la interposición de un incidente de nulidad ante el TS que casi con toda seguridad superará sin problemas tras haber hecho lo propio con un recurso por error judicial. Artimañas legales que buscan retrasar la ejecución de un fallo que no tiene otro cumplimiento que devolver estas parcelas a sus propietarios originales quienes vieron como eran despojados de estas tierras por la Junta que se las vendió a ILT que luego hizo lo propio con Mapfre, sin que hubiesen recibido ni un duro por todo ello. La sentencia supone todo un hito en las reividicaciones este grupo de alrededor de un centenar de vecinos que durante décadas vieron como lo poco que les quedaba de sus antepasados les era arrebatado sin mayores consideraciones. También ha dejado muy a las claras las formas de actuación que durante años se utilizaron por estas tierras. Pérez-Camacho considera que en la actualidad a los vecinos no les queda otro remedio que acudir a los tribunales por desesperación e impotencia.
En el entramado sin fin de Las Huertas también se ha especializado el abogado José de la Rosa. Puntilloso, metódico, riguroso hasta la última coma nos encontramos con un letrado de la vieja escuela que rehuye de los focos de la prensa. pese a lo cual se ha visto rodeado de una enorme expectación. Gracias a su trabajo minucioso de alquimista medieval ha conseguido ganar dos sentencias históricas en Las Teresitas. Una anuló la compra del frente de la playa y la otra hizo saltar por los aires el proyecto de compensación. Las dos son ya firmes e inatacables y se encuentran en período de ejecución. De la Rosa empezó a tomar conciencia de lo que ocurría en Las Teresitas cuando allá por el año 2001 apareció en su despacho la vecina de Montaña Morera, Lola Schneider quien pocos momentos antes había comprobado que su vivienda había desaparecido del Registro de la Propiedad y el terreno sobre el que se sitúa había sido vendido sin su consentimiento por la Junta a ILT. Un fenómeno paranormal que se había repetido en todo el entorno de Montaña Morera. Tras años de lucha en 2007 el TSJC les vino a dar la razón. Superados los inevitables recursos y contrarecursos hace pocos meses el TS puso las cosas en su sitio.
De la Rosa también ha conseguido que Urbanismo reconozca la propiedad de los terrenos a los vecinos de Las Huertas. Pero en este caso la maniobra de la Junta ha sido la de intentar expropiar los terrenos pagando lo que valían en el año 1973, momento en el que se llevó a cabo la primera expropiación frustrada. Para lograr este reconocimiento tuvo que recopilar durante más de un año todo tipo de papeles y documentos con el que hacer valer sus argumentos ante un Ayuntamiento que ya le había visto las orejas al lobo con la causa penal abierta por la Fiscalía Anticorrupción. Es el autor intelectual de la denuncia que dio lugar al caso mamotreto aunque no se ha podido personar en la causa por la fianza fijada. Recuerdo que la primera vez que hablé con él le pedí una sentencia. La sorpresa y casi indignación al otro lado del teléfono se podía palpar. "¿Pero cuándo se ha visto que un abogado dé una sentencia?", preguntó escandalizado.
Mano a mano con De la Rosa ha trabajado también Juan José Rodríguez, abogado especialista en asuntos urbanísticos y a quien se debe el cincuenta por ciento, al menos, de la sentencia que casi con toda probabilidad hará saltar por los aires el proyecto de reparcelación de Las Teresitas. Tuvo el olfato de descubrir que el auténtico punto flaco del entramado que se concentra en esta playa era precisamente la maniobra de difuminar las propiedades individuales en un todo amorfo que luego era vendido sin el conocimiento de sus propietarios. Descubierto este talón de Aquiles todo el entramado empezó a caer como un castillo de naipes. Su propuesta es diferenciar tres planes parciales. Uno lo ocuparía el frente de la playa, otro Las Huertas donde llevarían la voz cantante sus dueños originales y otro Montaña Morera que se quedará tal y como estaba en un principio. En este último punto se sitúa el edificio de apartamentos Morera Playa cuya mala suerte fue en paralelo al resto. La Gerencia de Urbanismo parece dispuesta a desenredar la madeja. Al frente de esta batalla está el abogado Mario Machado. Rodríguez también lleva la causa en defensa de los propietarios de la conocida como Casa Roja de Ifara que tuvo que ser demolida al haber dado Urbanismo una licencia que resultó ilegal. El asunto se encuentra ahora mismo en el TS.

Activismo judicial
Pedro Arcila es un abogado atípico. Miembro de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) y de Sí Se Puede consiguió otra sentencia histórica al anularse la operación de compraventa del frente de Las Teresitas. Este fallo ha tenido tal trascendencia que incluso hizo que Costas diera un paso atrás en la rehabilitación de la playa lo que a su vez dio lugar a la paralización de las obras.
Pero Arcila ha estado también presente en la denuncia por los vertidos de aguas residuales en La Hondura que ya ha situado al concejal de Servicios Públicos, Norberto Plasencia como imputado. En los escritos que ILT ha dirigido al Supremo acusa al TSJC de haberse dejado influenciar por lo que denominan "activismo judicial". O lo que es lo mismo la presión callejera y "demonización" pública de los ciudadanos. Y ahí es donde Arcila y los colectivos a los que pertenece han tenido mucho que ver. El responde que simplemente lo que tienen que hacer los tribunales es "impartir justicia".
En el capítulo de abogados militantes nos encontramos con Gloria Gutiérrez, también diputada regional socialista quien al contrario de Pérez-Camacho no tiene ningún problema en no diferenciar su faceta política de la jurídica. En estos momentos lleva la voz cantante en el caso mamotreto. Quienes la conocen personalmente no dejan de sorprenderse de la transformación que experimenta cuando sube a la tribunal del Parlamento o ejerce en la sala de vistas. Da la apariencia de convertirse en una leona a punto de devorar a su presa. Históricos han sido sus enfrentamientos con el alcalde, Miguel Zerolo en el Parlamento a causa del mamotreto. Felipe Campos es otro abogado de la nueva escuela y por ello no muy habitual en estas tierras. Campos está en todas las salsas y cuanto más picantes mejor. Este particular letrado ha convertido a la sociedad y a los medios de comunicación en los que no ha sido vetado en un juzgado donde él mismo acusa, sentencia y condena.
Ha estado en la denuncia por ruidos de los Carnavales que por poco causa su linchamiento público y mantuvo durante algunos días en vilo a los más desaforados defensores de estas fiestas. Defiende a un propietario de Las Huertas y se ha convertido aún más en noticia casi diaria por todo lo que rodea al Parque Marítimo. Otro filón donde dice haber descubierto las más inconfesables y oscuras relaciones entre el poder político y empresarial de la ciudad. Nervioso, acelerado y polémico hasta decir basta tiene a media isla en su contra lo que no parece sino reforzarle aún más en su lucha contra todo lo que se mueva ante sus narices y tenga mínimamente la apariencia de ilegal.

Fuente: La Opinión de Tenerife